美國政府自2006年1月1日起對從中國出運棉制針織襯衫(338／9類)、棉制褲子(347／8類)、棉及化纖制內(nèi)衣(352／652類)、棉制及化纖制胸衣(349／649)、合成纖維布(620)、襪子(332／432 ／632)、精梳棉紗(301類)、棉及化纖制梭織男襯衫(340／640類)、化纖制針織襯衫(638／639類) 和化纖制褲子(647／648類)等22類紡織品實施數(shù)量限制，數(shù)量限制將持續(xù)到2006年12月31日。中美之間新一輪的貿(mào)易摩擦又開始凸顯。

   "這是因為中國產(chǎn)品的質(zhì)量提高了。"中國紡織工業(yè)協(xié)會會長杜鈺洲指出："有的人不理解，說現(xiàn)在貿(mào)易摩擦增多，主要是中國紡織的技術(shù)水平不高，生產(chǎn)的低檔產(chǎn)品太多引起了貿(mào)易摩擦。"

"中國的服裝工業(yè)已經(jīng)不是5年前，更不是25年前的服裝工業(yè)了。在有些文章里包括一些部門的文章里現(xiàn)在談到中國紡織的時候還是說中低檔為主，出口服裝50％靠來料加工，中國的面料不行，直到最近還是這個概念。而實際上他們沒有看到隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，紡織工業(yè)的進步。"

杜鈺洲羅列了一組數(shù)據(jù)：1980年中國紡織品的年出口額為44億美元，在2000年的時候已達到530億美元，2005年已經(jīng)達到1175億美元，貿(mào)易順差也已經(jīng)達到1004億美元。從中國出口加工貿(mào)易的比重看，現(xiàn)在中國已經(jīng)不是50％靠進料加工出口了，中國服裝加工貿(mào)易下降到27％，從紗線到面料再到服裝全是中國造已經(jīng)占到將近3／4 。紡織品加工貿(mào)易已經(jīng)下降24％，不到1／4。

"如果我們是低質(zhì)量，世界上的一些國家就不需要用政治的方法、特保的方法來強行限制。就是因為我們的品質(zhì)提高了、我們的適應(yīng)能力提高了，發(fā)達國家才深感恐慌。"杜鈺洲指出。

美國貿(mào)易委員會針對2005年取消配額以后世界主要供應(yīng)國的競爭情況做了調(diào)查，調(diào)查的結(jié)論是：中國的紡織服裝能夠以最有競爭力的價格提供任何品種、任何質(zhì)量的服裝和紡織品，并因此成為美國大型服裝紡織公司和零售商的首選對象。

針對如何規(guī)避貿(mào)易摩擦，杜鈺洲表示："要加快產(chǎn)業(yè)提升，其中一個重要的背景就是高新技術(shù)日益進入大眾的現(xiàn)實生活中來。人們對衣著消費提出了更高的要求。人們消費的不僅僅是質(zhì)量、不僅僅是品種，還要求有高的品質(zhì)、新的功能以及多元文化的個性表達。而以信息化、數(shù)字化、計算機技術(shù)為核心的新興技術(shù)把現(xiàn)代各種技術(shù)、各種學科進一步融合，從而提高了紡織的創(chuàng)造力，無論是質(zhì)量還是創(chuàng)新以及對市場的適應(yīng)能力都發(fā)生了巨大的變化。"

"目前，我們感到最大的不足是創(chuàng)新能力不足，品牌太少了，這是影響我們增加附加值的關(guān)鍵因素�，F(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟已經(jīng)不單單是生產(chǎn)過程的問題、生產(chǎn)組織、勞動資料以及我們的生產(chǎn)管理，已經(jīng)到了以品牌為標志的階段。從生產(chǎn)過程到流通過程再到消費過程，整個供應(yīng)鏈體系中都要體現(xiàn)我們的創(chuàng)造力、體現(xiàn)我們的競爭力。要實現(xiàn)我們的高附加值，這個過程是要通過現(xiàn)代市場來進行的，而不再是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本去實現(xiàn)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)利潤。"

產(chǎn)業(yè)升級體現(xiàn)在三個方面。杜鈺洲指出："第一是技術(shù)層面、生產(chǎn)力層面，這表現(xiàn)為技術(shù)的進步和自主品牌的成長兩方面。要改變過去重生產(chǎn)輕技術(shù)創(chuàng)新、重硬件輕軟件的狀況，最大限度發(fā)揮人的創(chuàng)造力。"

"第二個層面是管理創(chuàng)新。過去對這部分生產(chǎn)力有所忽視，概念做了很多，但還是與跨國生產(chǎn)方式有很大的差距。品牌'走出去'不是說把產(chǎn)品賣出去就算了，而是要開拓自己的營銷渠道，實現(xiàn)對跨國供應(yīng)鏈的控制能力。要形成中國的跨國公司，這是我們新時期的一個目標。"

"第三個層面就是產(chǎn)業(yè)整合，很重要的反映就是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游整合能力、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整合能力、產(chǎn)學研整合能力。經(jīng)濟全球化降低了跨國配置資源的成本，發(fā)達國家技術(shù)越進步，轉(zhuǎn)出的傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)越多，而它并不是整體的衰退，而是騰出了空間，進一步加大產(chǎn)品的技術(shù)投入，進一步加大品牌的提升。通過發(fā)展中國家?guī)�來的跨國產(chǎn)業(yè)低成本來提高它對跨國產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷利潤。"

為什么中國在去年歐美限制31類產(chǎn)品出口還會保持較快的發(fā)展速度？"就是因為中國紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長、品種多。對歐美出口只占中國出口總額的32％，而另外68％是對中國不設(shè)限的國家。這是產(chǎn)業(yè)整合的結(jié)果。"

"發(fā)展中國家通過勞動力成本低的比較優(yōu)勢承接加工部分，使自己有機會進入跨國產(chǎn)業(yè)鏈，獲得了發(fā)展的機遇。然而如果僅僅滿足于加工，有可能失去本民族經(jīng)濟的自主地位，成為跨國供應(yīng)鏈，發(fā)達國家的加工伙伴就失去了跨越式發(fā)展的機會。"杜鈺洲指出。

杜鈺洲也承認，中國正式加入WTO后，特別是紡織品配額全面取消之后，紡織品出口一度出現(xiàn)較快的增長。但是他強調(diào)，在紡織品貿(mào)易配額時代，中國紡織品出口是受到不應(yīng)有的歧視和限制的，配額的取消為中國紡織行業(yè)提供了一個應(yīng)有的公平貿(mào)易環(huán)境，短暫的出口增長加速是正常的。而且目前這種能量已經(jīng)基本得到釋放，國外大可不必憂慮。

(文章來源：中國企業(yè)報)